1) Il Mondo Futuro Intermedio - 18 Stati e 21 Catepi

1) Il Mondo Futuro Intermedio - 18 Stati e 21 Catepi
La versione preferita de "Il Mondo Futuro"
IT: Il Mondo Futuro: 1 Mondo, 18 Stati, 21 Macrocatepi
DE: Die Zukunftige Welt: 1 Welt, 18 Staaten, 21 Makrokatepen
EN: The Future World: 1 World, 18 States, 21 Macrocatepes
ES: El Mundo Futuro: 1 Mundo, 18 Estados, 21 Macrocatepes
FR: Le Monde Futur: 1 Monde, 18 États, environ 21 Macrocatepes
NL: De Toekomstig Wereld: 1 Wereld, 18 Staaten, 21 Makrokatepen
PT: O Mundo Futuro: 1 Mundo, 18 Estados, 21 Macrocatepes

RU: Будущий Мир: 1 Мир, 18 государствa, 21 Макрокaтeпя

WE: Le Monde Futureze: 1 Monde, 18 SHtates, 21 Makrokatepes
CE: The Future Wolde: 1 Wolde, 18 States, 21 Macrocatepes

I 21 Catepi (e le capitali)

1) Inuitia (Yellowknife)
2) Canada (Ottawa)
3) Amerikia (Washington)
4) Coguve (Citta' del Messico)
5) Brasile (Brasilia)
6) Arbope (Lima)

7) Europia (Bruxelles)
8) Nord Africa (Rabat o Il Cairo)
9) Ovest Africa (Abuja)
10) Centro-Nord Africa (Bangui)
11) Centro-Sud Africa (Arusha)
12) Sud Africa (Gaborone o Windhoek)

13) Russia (Mosca)
14) Siberia (Novosibirsk)
15) Est Russia (Khabarovsk)

16) Vicino Oriente (Baghdad)
17) Centro Asia (Tashkent)
14) Cina (Pechino)
19) Sud Asia (New Delhi)
20) Sud-Est Asia (New Delhi)
21) Australia (Canberra)

A) Antartide
B) Vaticano

Organizzazioni Internazionali
Nazioni Unite

Blog centrali de "Il Mondo Futuro"

Il mio blog personale principale: Appunti di Michele, tomo 2°

IT1: Il Mondo futuro - proposte mie
ES1: El Mundo Futuro - mías propuestas
EN1: The Future World - my proposals
WE1: Le Monde Futureze - miezes propones

IT2: 15 Stati - proposte di altri
DE2 15 Staaten
EN2: 15 States - proposals of others
ES2: 15 Estados - propuestas de otros
FR2: 15 E'tats - propositions d'autres
PT2: 15 Estados - propostas de outros
RU2: 15 Gasudarstva
WE2: 15 SHtates - propones de alies

IT3: MF 21/18

IT4: MF 45/30
Parole chiave: Pace, Governo Mondiale, Mondo Futuro, Politica, Diritto, Internazionale, (Con)federalismo scientifico, Ambiente, Partecipazione, Riforma dell'ONU, Nazioni Unite, Mondo Nuovo, Riforma delle Nazioni Unite

martedì 6 maggio 2014

Frequently asked questions / Tante-fowe-demandes / Domande Frequenti su “Il Mondo Futuro”

1) Chi è l'autore de “Il Mondo Futuro”?
Sono io, Michele Guglielmino, autore emergente.
2) Quando e come nasce “Il Mondo Futuro”?
Nasce come spin-off (ovvero come opera derivata) di un mio commento a “Congetture e Confutazioni” di Popper scritto al 5° liceo scientifico, commento che, forse, un giorno pubblicherò.
3) Perché è stato scritto “Il Mondo Futuro”?
Perché credo che il Mondo abbia bisogno di una svolta federalista per continuare ad esistere e risolvere i suoi (tanti) problemi.
4) Come ti definiresti dal punto di vista federalista?
Sono Euro-federalista e Mondo-semifederalista, nel senso che, secondo me, mentre l'Europa dovrebbe diventare uno Stato Federale, il Mondo dovrebbe essere organizzato come una confederazione di 15 Stati sovrani, seppur tale confederazione dovrebbe avere degli organi centrali/mondiali e alcune caratteristiche (quasi-)federali.
5) C'è un personaggio / una personalità di riferimento per “Il Mondo Futuro”?
Ho tante persone come riferimento (da Gandhi ad Eco, da Kant a Zamenhof, da Antonio Socci a Naomi Kleine, ecc.) e, come cristiano, innanzitutto Cristo stesso ma, da un punto di vista più schiettamente federalista, la personalità di riferimento non può che essere il grande e compianto Altiero Spinelli.
6) “Il Mondo Futuro” è legato ad altri libri che hai scritto o scriverai?
Sì, “Il Mondo Futuro” è il 1° capitolo della “Plurilogia della Catalogazione” della quale sono già editi 4 libri.
7) “Il Mondo Futuro” ha un motto?
Sì: “Migliorare il Mondo” (“Pli-boniyar le Monde” in womese).
8) Il Mondo Futuro ha un'immagine simbolo?
Sì ed è costituita dalla cartina dei 15 Stati Federali futuri.
9) “Il Mondo Futuro” ha una canzone di riferimento?
Sì: “Il Futuro del Mondo” dell'Orchestra Bagutti. Esiste anche una storia a fumetti che si intitola proprio “Il Mondo Futuro” ed ha come protagonista Nathan Never, uno dei personaggi della casa editrice Bonelli.
10) “Il Mondo Futuro” ha una sigla?
Sì: MF.
11) Come può, concretamente, il Mondo Futuro migliorare il Mondo?
Offrendo un modello federalista preciso e sostenibile (1° parte), offrendo dei valori morali ed economici di riferimento (2° parte), offrendo una lingua neutra di riferimento, una lingua artificiale che ho inventato e cui ho dato il nome “womese” (3° parte), tutto ciò perché il Mondo Futuro è un progetto prima ancora che un libro. Va detto infine che la lingua, allo stato attuale del mio pensiero, rappresenta un progetto connesso ma distinto, anche se sto sviluppando con dedizione il “Vocabolario Womese-Italiano”. In altre parole: per me è più importante che il Mondo del futuro sia in 15 Stati Federali al di là del fatto che fra le lingue di riferimento a livello mondiale ci sia o meno il mio womese.
12) In quali librerie si può trovare “Il Mondo Futuro”?
Su Lulu.com, su Amazon.com, su BarnesandNoble.com e nelle librerie tradizionali che possono richiederlo tramite Ingram.

Nessun commento:

IT: Il Mondo Futuro: 1 Mondo, 6 Continenti, 30 Stati, 45 Catepi
DE: Die Zukunftige Welt: 1 Welt, 6 Kontinenten, 30 Staaten, 45 Katepen
EN: The Future World: 1 World, 6 Continents, 30 States, 45 Catepes
ES: El Mundo Futuro: 1 Mundo, 6 Continentes, 30 Estados, 45 Catepes
FR: Le Monde Futur: 1 Monde, 6 Continents, 30 États, 45 Catepes
NL: De Toekomstig Wereld: 1 Wereld, 6 Continenten, 30 Staaten, 45 Katepen
PT: O Mundo Futuro: 1 Mundo, 6 Continentes, 30 Estados, 45 Catepes

RU: Будущий Мир: 1 Мир, 6 континентах, 30 государствa, 45 Kaтeпя

WE: Le Monde Futureze: 1 Monde, 6 Kontinentes, 30 SHtates, 45 Katepes
LH: Ille Munde Future: 1 Munde, 6 Continentes, 30 Rees, 45 Catepes
ESE: Le Munde Future, 1 Munde, 6 Continentes, 30 Estades, 45 Catepes

1) Il Mondo Futuro Plurale con 6 Continenti, 30 Stati e 45 Catepi

1) Il Mondo Futuro Plurale con 6 Continenti, 30 Stati e 45 Catepi

I 30 Stati (e le rispettive capitali)

I) Zona o Terzisfero Ovest
Nord America:
1) CA - Canada (Ottawa): 3 Catepi
2) US - Amerikia (Washington): 3 Catepi
3) MEX - Messico (Citta' del Messico)
Sud America:
4) BR - Brasile (Brasilia): 3 Catepi
5) CGV - Coguve (Caracas)
6) AND - Andia (Lima)
7) COS - Cono Sud (Buenos Aires)

II) Zona o Terzisfero Centro
Europa (vedi sotto):
1) WEU - Europa Ovest (Bruxelles)
2) SCA - Scandinavia (Copenaghen)
3) EEU - Europa Est (Atene)
Africa:
4) MAG - Maghreb (Algeri)
5) SAH - Sahel (Bamako)
6) WAF - Africa Ovest (Abuja)
7) EGL - Egitto-Libia (Il Cairo)
8) CAF - Centrafrica (Bangui)
9) CDA - Corno d'Africa (Adiss Abeba)
10) EAF - Africa Est (Arusha)
11) CON - Congo (Kinshasa)
12) CSA - Centro-Sud Africa (Lusaka)
13) SAF - Sudafrica (Windhoek)

III) Zona o Terzisfero Est
Europa (vedi sopra):
1) RU - Russia (Mosca): 6 Catepi
(Sud) Asia:
2) POR - Vicino Oriente (Gerusalemme)
3) MOR - Medio Oriente (Kabul)
4) TKE - Turkestan (Tashkent)
5) MNG - Mongolia (Ulan Bator)
6) CN - Cina (Pechino): 3 Catepi
7) IND - India (New Delhi)
8) INC - Indocina (Bangkok)
9) OCE - Oceania (Giacarta)
Australia:
10) AU - Australia (Canberra): 3 Catepi

A) AQ - Antartide
B) VA - Vaticano

Nazioni Unite
IT: Il Mondo Futuro: 1 Mondo, 15 Stati, 241 Catepi
DE: Die Zukunftige Welt: 1 Welt, 15 Staaten, 241 Katepen
EN: The Future World: 1 World, 15 States, 241 Catepes
ES: El Mundo Futuro: 1 Mundo, 15 Estados, 241 Catepes
FR: Le Monde Futur: 1 Monde, 15 États, 241 Catepes
NL: De Toekomstig Wereld: 1 Wereld, 15 Staaten, 241 Katepen
PT: O Mundo Futuro: 1 Mundo, 15 Estados, 241 Catepes

RU: Будущий Мир: 1 Мир, 15 государствa, 241 Kaтeпя

WE: Le Monde Futureze: 1 Monde, 15 SHtates, 241 Katepes

2) Il Mondo Futuro Classico: 15 Stati

2) Il Mondo Futuro Classico: 15 Stati

I 15 Stati (e le capitali)

1) Canada (Ottawa) blog
2) Amerikia (Washington) blog
3) Messico (Citta' del Messico) blog

4) Brasile (Brasilia) blog
5) Arcope (Lima) blog
6) Australia (Canberra) blog

7) Europia (Bruxelles) blog
8) Russia (Mosca) blog
9) Siberia (Chita) blog

10) Ovest Africa (Abuja) blog
11) Est Africa (Il Cairo) blog
12) Sud Africa (Gaborone) blog

13) Vicino Oriente (Baghdad) / Medio Oriente (Gerusalemme) blog
14) Cina (Pechino) blog
15) Sud-Est Asia (New Delhi) blog

A) Antartide blog
B) Vaticano blog

Organizzazioni Internazionali blog
Nazioni Unite blog
IT: Il Mondo Futuro: 1 Mondo, 11 Stati
DE: Die Zukunftige Welt: 1 Welt, 11 Staaten
EN: The Future World: 1 World, 11 States
ES: El Mundo Futuro: 1 Mundo, 11 Estados
FR: Le Monde Futur: 1 Monde, 11 États
NL: De Toekomstig Wereld: 1 Wereld, 11 Staaten
PT: O Mundo Futuro: 1 Mundo, 11 Estados

RU: Будущий Мир: 1 Мир, 11 государствa

WE: Le Monde Futureze: 1 Monde, 11 SHtates

4) Il Mondo Futuro Esteso: 11 Stati

4) Il Mondo Futuro Esteso: 11 Stati

Gli 11 Stati

Questi sarebbero gli 11 Stati (più l'Antartide e il Vaticano):
1) Canada (Ottawa)
2) Centramerica (Washington)
3) Sudamerica (Lima)

4) Europia (Bruxelles)
5) Centrafrica (Abuja)
6) Sudafrica (Gaborone)
7) Napo (Il Cairo)

8) Russia (Mosca)
9) Centro-Sud Asia (New Delhi)
10) Estremo Oriente (Pechino)
11) Oceania (Canberra)

Oltre gli 11 Stati:
12) Antartide
0) Vaticano

I 2 sondaggi del 3° trimestre del 2016

Vi propongo 2 sondaggi che dureranno dal 27 giugno al 27 settembre.

Riterrò vincolante il sondaggio:
1) che raggiungerà almeno 1000 voti;
2) se l'opzione otterrà almeno il 55% dei voti;

3) se raggiungeranno entrambi 1000 voti li riterrò vincolanti se non si contraddiranno.

LEGGETE ENTRAMBI I SONDAGGI PRIMA DI VOTARE PER UNO O PER ENTRAMBI.


Se non riuscite a far conteggiare il voto dal sistema, fate "cambia il tuo voto" e poi rivotate (NON è necessario cambiare opzione).

Le rispettive cartine di MF15 e MF44/30 sono in alto e in fondo alla pagina.

Preferite:

Preferireste avere in ambito sportivo:

Il sondaggio su "Il Mondo Futuro" è sul mio blog principale, ovvero: http://mikelogulhi.blogspot.com. Ora è chiuso.

Il Mondo Futuro - paragrafo 1

Qui avrete maggiori informazioni sul libro e la possibilità di acquistarlo. Di seguito il 1° paragrafo.


1. I motivi per cui sono necessari pochi grandi Stati democratici e federali.

Ci sono, a mio avviso, 3 ordini di motivi per cui sono preferibili solo pochi grandi Stati federali: filosofico-culturali, economici e, soprattutto, giuridico-politici.

Dal punto di vista filosofico-culturale, l’esistenza di una miriade di microculture, di cui i micro-Stati sono latori, in un contesto globalizzato, cioè di forte interconnessione a tutti i livelli e da tutti i punti vista, favorisce de facto l’affermarsi di un’unica macrocultura mondiale omologante in cui c’è poco spazio per le differenze. Insomma per salvaguardare tutte le differenze si finisce per non conservarne nessuna. Pochi grandi Stati federali e democratici, invece, da un lato salverebbero, per quanto possibile, le microculture al loro interno, rispettando le minoranze culturali, dall’altro apporterebbero al contesto mondiale le rispettive Weltanschauung, formate dagli elementi comuni caratterizzanti le varie microculture al loro interno. Quasi sempre, infatti, la vicinanza geografica degli Stati e dei popoli significa anche vicinanza culturale. Cioè popoli vicini geograficamente, al di là delle differenze, alcune delle quali anche irriducibili, costituiscono, nel loro complesso, culturalmente (oltre che geograficamente) un gruppo unico rispetto ad altri gruppi di Stati. Ciò avviene perché la vicinanza geografica ha favorito scambi commerciali e culturali che hanno prodotto un meticciamento delle culture di popoli vicini e una diminutio delle differenze filosofico-culturali fra di essi. Nei rari casi in cui ciò non è avvenuto nel passato si potrebbe realizzare nel percorso comune che gli Stati farebbero verso un più grande stato federale. Un discorso diverso vale per il connesso problema linguistico, ma di ciò mi occuperò nel 5° paragrafo, dopo aver delineato quali e quanti sarebbero i pochi grandi Stati e a quali Stati attuali succederebbero.

Sotto il profilo economico, pochi grandi attori globali disporrebbero di un vasto mercato interno, potrebbero sfruttare le sinergie di un unico apparato amministrativo e di un unico grande territorio, potrebbero meglio impostare uno sviluppo equilibrato e sostenibile ecologicamente e socialmente, avrebbero un ruolo effettivo nel commercio internazionale e nella sua governance globale. Insomma potrebbero regolare la globalizzazione economica riducendone sensibilmente gli effetti deleteri.

Ma è nell’ambito giuridico-politico che si avrebbero i risultati maggiori. Lo stato in cui versa l’O.N.U. è la più eloquente dimostrazione che dare la stessa importanza formale, in seno all’Assemblea Generale, a grandi Stati come la Russia, il Brasile, gli Stati Uniti, la Cina e a Stati piccolissimi come Monaco, Malta, Trinidad e Tobago indebolisce la credibilità e la capacità di governance dell’ONU. Si potrebbe replicare asserendo che la colpa delle condizioni pietose dell’O.N.U. e del diritto internazionale è esclusivamente dovuta al terrorismo internazionale di matrice islamica (con sbocchi locali anche di altre matrici, soprattutto nazionalistico-indipendentiste) e all’unilateralismo americano. Questa affermazione potrebbe essere neutralizzata notando come, al di là delle innegabili colpe di entrambi i contendenti, che hanno violato pesantemente il diritto internazionale, gli uni in assoluto e per principio (in quanto il terrorismo non può essere mai lecito, né giustificabile), gli altri relativamente al metodo (unilateralismo e menzogne mal si combinano con la democrazia e il diritto), l’O.N.U. è stato finora, salvo eccezioni, un organismo fragile, in balìa delle controversie internazionali, piuttosto che un’organizzazione all’interno della quale le stesse vengono risolte.

Pochi grandi Stati “quasi equiestesi1” avrebbero (in quanto pochi) poche controversie fra di loro, dato il loro basso numero si accorderebbero più facilmente e risolverebbero con più rapidità i problemi, combatterebbero meglio nemici comuni come il terrorismo internazionale o la malavita organizzata; inoltre il terrorismo indipendentistico troverebbe le armi argomentative spuntate dal fatto che si è deciso con un accordo globale di formare solo pochi grandi Stati federali e tutti hanno compiuto un piccolo sacrificio in termini di indipendenza; la libertà e la diversità pur con un temperamento che fra poco esplicherò meglio, sarà garantita dal 2° livello politico-amministrativo, quello degli Stati federati o Catepi2.

1 L’aggettivo “equiesteso” è un termine del linguaggio matematico specialistico e significa “che ha la stessa estensione” (com’è facilmente intuibile, tra l’altro). Discorso analogo vale per il correlato nome astratto “equiestensione”, usato altrove.

2 Mio neologismo derivato, per abbreviazione, da “Catepanato”, ente territoriale dell’alto medioevo italiano.

Per maggiori informazioni sul libro e/o per acquistarlo cliccate qui

2) "Il Mondo Futuro" Classico - carta politica

Clicca sulla cartina per ingrandirla.

Le bellezze di 14 dei 15 Stati

Fonte delle foto: Wikipedia (www.wikipedia.org).

Il Segretario Generale dell'ONU e i Capi di Stato e di Governo dei 15 Stati


Note:
Ho scelto il Premier o il Presidente in base a chi è il titolare del potere esecutivo. Per le organizzazione regionali ho scelto la figura più importante fra quelle rappresentanti il momento unitario e quindi non i Capi di Stato o di Governo degli Stati parti dell'organizzazione, ma il Presidente della Commissione (in Europa) o il Segretario Esecutivo. In mancanza di 1 organizzazione regionale territorialmente coerente col mio progetto o di 1 Stato ricomprendente almeno metà del territorio, ho scelto il Premier/Presidente dello Stato più vasto come superficie. Alcuni dei personaggi in foto mi suscitano sentimenti molto diversi dall'ammirazione.

Fonte delle foto: Wikipedia (www.wikipedia.org).

Presentazione breve (prima presente solo su Google Knol)

“Il Mondo Futuro – Un progetto per la pace perpetua” è un saggio geopolitico, economico e linguistico scritto dall'autore emergente italiano Michele Guglielmino.

In tale opera l'autore vagheggia “il progetto di un mondo nuovo, più giusto, basato su pochi grandi Stati federali, il sogno di un Mondo realmente Umano, in cui si riconosca la parità sostanziale di ogni uomo rispetto a ciascun altro, la speranza di una lingua semplice, compresa da tutti i Popoli della Terra.” Punto centrale di questo saggio è la formazione di 15 grandi Stati-continente di tipo federale a loro volta confederati nell'ONU.

Questi nuovi 15 Stati derivano da alcuni Stati già esistenti (Canada, Stati Uniti, Messico, Brasile, Australia, Cina, Russia), da alcune Organizzazioni Internazionali (Unione Europea, Comunità Andina, ECOWAS/CEDEAO, SADC, ASEAN e SAARC) o da raggruppamenti innovativi dell'autore.

Tutti i futuribili 15 Stati sono estesi come superficie fra i 9 e i 10 milioni di kmq ad eccezione del Sud Africa (11,3 milioni di kmq) e del Messico (2,7 milioni di kmq) e presentano tutti continuità territoriale al loro interno ad eccezione dell'Alaska per gli Stati Uniti. Oltre a tali stati vi sono lo Stato-Organizzazione Religiosa Vaticano e il territorio Antartide.

L'autore precisa anche le istituzioni mondiali di questo “nuovo mondo” e i valori economici e morali che fonderebbero questa nuova realtà.

L'analisi linguistica del 5° paragrafo verrà poi sviluppata nell'opera successiva dello stesso autore “Grammatica e Semantica Xomese-Italiano” e viene attualmente considerata dal Guglielmino come un progetto connesso ma distinto.

Presentazione del sondaggio e del libro su un "Mondo Futuro"

Il Mondo Futuro è – come recita il sottotitolo – “Un progetto per la pace perpetua”. Tale sottotitolo, come si saranno accorti i lettori più attenti e/o gli appassionati di filosofia, deriva da quello del saggio kantiano “Per una pace perpetua”, con cui condivide l'ideale pacifista. “Progetto per la pace perpetua” è, inoltre, il nome che una parte della storiografia, giuridica e non, ha dato a una serie di progetti - opere diseguali di filosofi, diplomatici, politici e uomini comuni – il cui trait d'union è cercare di dare alla Terra un assetto più razionale al fine di favorire la stabilità e/o una pace duratura.

Che cosa differisce questo mio progetto da molti altri?

Come si suol dire, ogni oste dice che il proprio vino è il migliore, ma mi sembra che qualcosa di nuovo ci sia. Innanzitutto non è un'opera solo filosofica, come quella kantiana o di altri; a differenza poi dei primi progetti filosofici europei in epoca pre-contemporanea, esce da un'ottica (quasi) completamente eurocentrica e da una visione non compiutamente pacifista (pregio che invece l'opera kantiana aveva, seppur con qualche eccesso1). Poi il mio progetto si fonda su una sorta di “confederalismo scientifico”, vale a dire gli Stati Federali, confederati nell'ONU, derivano da un'opera di aggregazione che segue precisi standard geografici e statistici, grazie ai quali i 15 Stati non hanno exclavi (a parte l'Alaska per gli Stati Uniti) e misurano attorno ai 10 milioni di kmq (eccetto il Messico). Completano questa prima parte, che è la più innovativa e caratterizzante, le istituzioni giuridico-politiche dell'ONU e il ruolo delle Organizzazioni Religiose, di quelle Non Governative e di quelle Internazionali in questo Nuovo Mondo.

La seconda parte riguarda i valori sottesi a questo nuovo mondo. Essa è un complemento della prima parte, volto ad evitare che la prima parte, da sola, possa apparire come un'esercitazione giuridico-politica senz'anima. Tanti sono i punti “toccati” dalla 2° parte: dall'economia alla politica, dalla filosofia alla religione, per finire con l'informatica. Altrettanti sono i valori propugnati: dal federalismo al pacifismo, dall'ambientalismo alla giustizia, dal socialismo alla partecipazione democratica all'importanza dell'open source e del web 2.0 per una cultura “costruita dal basso”.

La terza ed ultima parte che, per me, non ha la stessa “sacralità” delle altre, pone invece le basi, dopo un'attenta analisi linguistica, ad un esperantido che sto sviluppando a poco a poco.

L'opera è poi corredata da: 1) citazioni; 2) note sul diritto d'autore (l'opera è sotto licenza “Creative Commons”, in linea con la filosofia “copyleft” propugnata nel libro); 3) Indice Sintetico; 4) Premessa; 5) Appendice; 6) Bibliografia, Emerografia, Tvgrafia, Retegrafia; 7) Indice Analitico; 8) un ampio apparato di note a pie' di pagina; 9) 2 cartine liberamente scaricabili.

Questo è, in sintesi, “Il Mondo Futuro”, un'opera per un mondo migliore.

1Leggasi l'abolizione degli eserciti permanenti. Io punto, più modestamente alla loro inattività, salvo calamità naturali, come forza di “mantenimento della pace”.

La presentazione del sondaggio in English

La presentazione del sondaggio en Español

Le bandiere di 13 dei 15 Stati e dell'ONU

Crea le tue foto ed immagini come Slideshow per eBay, Netlog, MySpace, Facebook o la tua Homepage!Mostrare tutte le immagini di questo Slideshow