Il Mondo Futuro Plurale con 6 Continenti, 30 Stati e 45 Catepi

Il Mondo Futuro Plurale con 6 Continenti, 30 Stati e 45 Catepi
IT: Il Mondo Futuro: 1 Mondo, 6 Continenti, 30 Stati, 45 Catepi
DE: Die Zukunftige Welt: 1 Welt, 6 Kontinenten, 30 Staaten, 45 Katepen
EN: The Future World: 1 World, 6 Continents, 30 States, 45 Catepes
ES: El Mundo Futuro: 1 Mundo, 6 Continentes, 30 Estados, 45 Catepes
FR: Le Monde Futur: 1 Monde, 6 Continents, 30 États, 45 Catepes
NL: De Toekomstig Wereld: 1 Wereld, 6 Continenten, 30 Staaten, 45 Katepen
PT: O Mundo Futuro: 1 Mundo, 6 Continentes, 30 Estados, 45 Catepes

RU: Будущий Мир: 1 Мир, 6 континентах, 30 государствa, 45 Kaтeпя

WE: Le Monde Futureze: 1 Monde, 6 Kontinentes, 30 SHtates, 45 Katepes
LH: Ille Munde Future: 1 Munde, 6 Continentes, 30 Rees, 45 Catepes
ESE: Le Munde Future, 1 Munde, 6 Continentes, 30 Estades, 45 Catepes

I 30 Stati (e le rispettive capitali)

I) Zona o Terzisfero Ovest
Nord America:
1) CA - Canada (Ottawa): 3 Catepi
2) US - Amerikia (Washington): 3 Catepi
3) MEX - Messico (Citta' del Messico)
Sud America:
4) BR - Brasile (Brasilia): 3 Catepi
5) CGV - Coguve (Caracas)
6) AND - Andia (Lima)
7) COS - Cono Sud (Buenos Aires)

II) Zona o Terzisfero Centro
Europa (vedi sotto):
1) WEU - Europa Ovest (Bruxelles)
2) SCA - Scandinavia (Copenaghen)
3) EEU - Europa Est (Atene)
Africa:
4) MAG - Maghreb (Algeri)
5) SAH - Sahel (Bamako)
6) WAF - Africa Ovest (Abuja)
7) EGL - Egitto-Libia (Il Cairo)
8) CAF - Centrafrica (Bangui)
9) CDA - Corno d'Africa (Adiss Abeba)
10) EAF - Africa Est (Arusha)
11) CON - Congo (Kinshasa)
12) CSA - Centro-Sud Africa (Lusaka)
13) SAF - Sudafrica (Windhoek)

III) Zona o Terzisfero Est
Europa (vedi sopra):
1) RU - Russia (Mosca): 6 Catepi
(Sud) Asia:
2) POR - Vicino Oriente (Gerusalemme)
3) MOR - Medio Oriente (Kabul)
4) TKE - Turkestan (Tashkent)
5) MNG - Mongolia (Ulan Bator)
6) CN - Cina (Pechino): 3 Catepi
7) IND - India (New Delhi)
8) INC - Indocina (Bangkok)
9) OCE - Oceania (Giacarta)
Australia:
10) AU - Australia (Canberra): 3 Catepi

A) AQ - Antartide
B) VA - Vaticano

Nazioni Unite

Blog centrali de "Il Mondo Futuro"

Il mio blog personale principale: Appunti di Michele, tomo 2°

IT1: Il Mondo futuro - proposte mie
ES1: El Mundo Futuro - mías propuestas
EN1: The Future World - my proposals
WE1: Le Monde Futureze - miezes propones

IT2: 15 Stati - proposte di altri
DE2 15 Staaten
EN2: 15 States - proposals of others
ES2: 15 Estados - propuestas de otros
FR2: 15 E'tats - propositions d'autres
PT2: 15 Estados - propostas de outros
RU2: 15 Gasudarstva
WE2: 15 SHtates - propones de alies

IT3: MF 21/18

IT4: MF 45/30
Parole chiave: Pace, Governo Mondiale, Mondo Futuro, Politica, Diritto, Internazionale, (Con)federalismo scientifico, Ambiente, Partecipazione, Riforma dell'ONU, Nazioni Unite, Mondo Nuovo, Riforma delle Nazioni Unite

mercoledì 14 settembre 2016

Nasce Il Mondo Futuro "Estremo" e "Il Mondo Futuro" diventa quadruplice

Oggi, 14 settembre 2016, è nato "Il Mondo Futuro" Estremo con il massimo di grandezza per Stato (12 milioni di kmq) e il minimo numero di Stati (10). Questa 4° e ultima versione (sì, da oggi "Il Mondo Futuro" è quadruplice) nasce da una riforma de "Il Mondo Futuro" Eccentrico o MF8, che ha 8 Stati.

In questo momento sono quindi 4 "I Mondi Futuri":
1) Il Mondo Futuro "Estremo" o MF10 con 10 Stati da 12 milioni di kmq;
2) Il Mondo Futuro "Classico" o MF15 con 15 Stati da 9 milioni di kmq;
3) Il Mondo Futuro "Intermedio" o MF21 o MF21/18 con 21 Catepi da 6 milioni di kmq (e 18 Stati);
4) Il Mondo Futuro "Alternativo" o MF 44/30 con 44 Catepi da 3 milioni di kmq (e 30 Stati).

Inoltre esistono: Il Mondo Futuro "Eccentrico" o MF8 (o ad 8 Stati), Il Mondo Futuro "all'80%" o MF 15-80 a 15 Stati; Il Mondo Futuro a 45 Catepi o MF45 che sono versioni meno perfette di 3 delle 4 versioni principali (rispettivamente della 1°, della 2° e della 4°.

Non ci saranno altre versioni de "Il Mondo Futuro" (salvo qualche possibile variante di quest'ultima versione), ma ci saranno novità che riguarderanno tutti e 4 i Mondi Futuri. State sintonizzati!

Michele


venerdì 26 agosto 2016

Il Mondo Futuro all'80% è realtà

Ne avevo già parlato nel post del 14 giugno (cioè questo) ma non avevo ancora fatto la cartina. Oggi l'ho fatta, anzi ne ho preparate diverse. 2 le pubblicherò nei prossimi giorni, una, la più importante, l'ho pubblicata oggi nel mio sito www.ilmondofuturo.org (o http://ilmondofuturo.weebly.com ).
La presentazione nel sito ha ora quattro immagini, ma "Il Mondo Futuro" rimane triplice in quanto MF 80% (o MF 15-80) è una variante del "Mondo Futuro" Classico. Infatti a MF 15 - 80 non ho dato un sito a sé (a differenza di MF21 e MF 44/30) ma una pagina all'interno del sito de "Il Mondo Futuro" Classico (o "a 15 Stati").

Buon Futuro a tutti,
Michele

Ecco la cartina:


giovedì 25 agosto 2016

Manifesto dell'Europia e de "Il Mondo Futuro" (con le 3 cartine delle 3 versioni di MF)

Condivido con voi un mio commento di risposta che è diventato una sorta di manifesto dell'Europia Futura che vorrei.

Rispetto il tuo punto di vista, ma ti voglio ricordare 2 cose.

1° cosa: Anche internet era un'utopia prima che esistesse e così anche il frigorifero, la televisione, il climatizzatore... e l'elenco potrebbe continuare per un bel po'. Tutte le invenzioni tecnoligiche sono utopie. Una volta Ford ha detto: la gente cercava solo cavalli più veloci, io ho dato loro le automobili (è una citazione a senso, non letterale).

Tornando alla geopolitica (e questa è la 2° cosa) guarda la Russia, il Canada, la Cina, gli Stati Uniti, il Brasile, l'Australia: sono tutti Stati grandi come superficie in kmq quanto la futura Europia e multietnici. Eppure esistono. La grandezza è: 17 milioni di kmq per la Russia, 9 milioni di kmq per Canada, Cina e USA, 8,5 milioni di kmq per il Brasile, poco meno di 8 milioni di kmq per l'Australia, mentre l'Europia è 8 milioni di kmq con la Groenlandia (e 6 milioni di kmq senza).

L'Europia deve fondere il genio (cioè lo "spirito del popolo") neolatino, germanico e slavo (più qualche gruppo etnico minore) e sarà fatta. Sarà uno Stato che avrà come radici comuni quelle greco-romane e giudaico-cristiane.

Ogni Stato federato (come l'Italia, la Francia, la Germania, ecc.) avrà le sue radici etniche che nelle maggioranza dei casi rientreranno in una delle 3 categorie di cui sopra (neolatine, germaniche e slave che esistono da sempre: date un'occhiata su wikipedia a: Lingue neolatine (fra cui l'italiano), Lingue germaniche, Lingue slave. Avrà la sua lingua e avra la sua polizia e i suoi giudici.

A livello federale:
I) da un punto di vista linguistico:
1° livello: il Womese + 8 grandi lingue (inglese, francese, tedesco, italiano, spagnolo, polacco, ucraino, romeno);
2° livello: 1 lingua etnica per Stato;
3° livello: varie lingue minori (come il sardo e il catalano) e dialetti;
II) un esercito e una polizia federale;
III) 1 corte di Giustizia e 1 Corte dei Conti federale (già esistono);
IV) 1 governo (che prende il posto della Commissione);
V) 1 parlamento bicamerale (Camera che corrisponde a quella attuale e Senato, con compiti limitati, 2 senatori per Stato federato) eletto dal popolo;
VI) ampio uso di referendum popolari: confermativi, abrogativi, consultivi, deliberativi.

Questa è l'Europia come me l'immagino. Vi piace?





martedì 23 agosto 2016

Elezioni Francesi, Tedesche ed Italiane e Stati Uniti d'Europa

Sarkozy si ricandida. E' una buona notizia? Non lo so. So solo che per elezioni #francesi dell'anno prossimo è fondamentale che NON vinca la Le Pen. Una sconfitta di quest'ultima sarebbe una buona notizia per l' #Europia e per il #Mondo.
Bisognerebbe tenere un referendum sugli #StatiUnitidEuropa fra maggio 2017, data del 2° turno delle presidenziali francesi e Febbraio 2018, data delle possibili elezioni #italiane (le elezioni #tedesche sarebbero in mezzo verso settembre 2017).

Sarebbe meglio far prima una convenzione che rediga una Costituzione Europea in cui si ribadisca la libertà religiosa e radici greco-romane e giudaico-cristiane.

http://ow.ly/JC6u303uH82

Dal 22 Agosto 2016 "Il Mondo Futuro" è triplice

Questo è il 3° Mondo Futuro: "Il Mondo Futuro Intermedio".
Mentre "Il Mondo Futuro Classico" ha 15 Stati da circa 9 milioni di kmq e "Il Mondo Futuro Alternativo" ha 44 Catepi da 3 milioni di kmq, questo ha 21 Catepi da 6 milioni di kmq.
Per le Olimpiadi propongo che negli sport individuali ci sia la doppia bandiera (e il doppio inno): di 1 dei 18 Stati Federali (3 Catepi infatti sono non autonomi) più quella dello Stato Federato. Negli Sport di squadra invece ci sarebbe solo la bandiera (e l'inno) dei 18 Stati Federali. Questo cambiamento vale retroattivamente anche per gli altri 2 "Mondi Futuri".
C'è pure il sito apposito: http://mf21.weebly.com . Fra poco apporterò i cambiamenti in alcuni dei miei social network. Altri rimarranno o con "Il Mondo Futuro Classico" o con "il Mondo Futuro Alternativo".
Da oggi 22 agosto 2016, per i cattolici festa di Maria Regina, il Mondo Futuro è triplice.

P.S. A parte "Il Mondo Futuro eccentrico" che esiste da tempo ed è marginale non ci saranno altri progetti paralleli su "Il Mondo Futuro".

mercoledì 17 agosto 2016

16 nazionali per le Olimpiadi e per i Mondiali dei vari Sport

Oggi c'è stata una bella analisi de "La Repubblica" che fa notare quanto sarebbe interessante avere gli Stati Uniti d'Europa (o, come li chiamo io, "Europia") dal punto di vista sportivo. Concordo in gran parte, ma voglio sottolineare che il Regno Unito (meno propriamente la "Gran Bretagna") dovrebbe essere a parte in modo da avere 16 nazionali, cioè quelle dei 15 Stati de "Il Mondo Futuro" più il Regno Unito.
Perché solo 15 Stati?
Chi segue "Il Mondo Futuro" da tempo sa che la motivazione profonda è federal-pacifista, cioè avere un "Nuovo Equilibrio Mondiale Cristianofilo" cioè avente la carità e la fratellanza (che sono valori sorti all'interno del Cristianesimo, checché se ne dica) come valori universali.
Perché 16 nazionali?
Per avere 4 gironi da 4 nazional negli Sport di squadra e avere il numero giusto di nazionali per gli ottavi (che sarebbero anche il 1° turno) della Coppa Davis e della Coppa Fed di Tennis.


Mentre se volete sapere perché proprio il Regno Unito, continuate a leggere sotto. C'è un elenco di 7 motivi tratti dalla penultima edizione de "Il Mondo Futuro" (la 4.17).

Ci si potrebbe chiedere perché ho scelto proprio la nazionale britannica come 16° nazionale e non uno degli altri 370 Catepi del Mondo.
La risposta e molto semplice.
La scelta e ricaduta sulla nazionale britannica perché:
1) è un arcipelago (ciò restringe molto la scelta), quindi è isolata rispetto al continente;
2) è abbastanza grande e popolata (ciò esclude la coppia Islanda – Groenlandia, per esempio, e molti arcipelaghi minori), in particolare è più grande di 200.000 kmq e ha più di 40 milioni di abitanti che sono le soglie-limite, secondo me;
3) ha una storia, una cultura e una lingua autoctoni molto famose e riconoscibili nel Mondo (questi 3 punti sono condivisi solo dal Giappone);
4) è formata da 4 nazioni costitutive, 5 se vorrà far parte della nazionale anche l'Irlanda (questo è un unicum fra gli arcipelaghi);
5) dovrà rinunciare alla supremazia della propria lingua in favore del Womese;
6) dovrà rinunciare al proprio seggio permanente ONU in favore dell'Europia;
7) ha contribuito in maniera determinante alla storia moderna di molti sport.

martedì 2 agosto 2016

"Il Mondo Futuro" a 15 Stati, 4° variante

Già da qualche giorno ho pubblicato nel mio sito "Il Mondo Futuro" ( www.ilmondofuturo.org o http://ilmondofuturo.blogspot.com ), la 4° variante del mio progetto. La novità sta nella posizione della Turchia che non fa più parte dell'Europia, ma del Medio Oriente. Fra qualche giorno rilascerò pure gli elenchi tecnici, sia breve che lunghi (programma minimo e massimo). Secondo la nuova filosofia de "Il Mondo Futuro", consacrata in questo blog il 25 luglio, ma già da tempo attuata nel mio sito "Il Mondo Futuro" questa nuova variante non cancella le precedenti, ma si aggiunge ad esse.
Tuttavia cambierò l'immagine di sfondo delle mie pagine FB e G+ su "Il Mondo Futuro" e l'immagine di intestazione di questo blog per celebrare questa nuova versione.

Buon Futuro a tutti,
Michele

P.S. Cliccate sull'immagine sotto se volete ingrandirla.

lunedì 25 luglio 2016

2 Mondi Futuri dal 25 luglio 2016

Oggi “Il Mondo Futuro” è a una svolta. Mi sono reso conto dopo un po' di tempo e dopo qualche esperimento che solo 2 possibili Mondi Futuri sono soddisfacenti: quello a 15 Stati e quello a 30 Stati e 44 Catepi (o “Mondo Futuro” alternativo). Il primo (detto anche “Mondo Futuro” classico) è migliore dal punto di vista economico, informatico, scientifico e tecnologico. Il secondo è preferibile dal punto di vista politico, linguistico, etnico-culturale e sportivo. Nessuno dei 2, da questo momento, è ufficiale e cercherò di mostrare entrambe le cartine in quanti più luoghi virtuali possibile.

“Il Mondo Futuro” alternativo (o a 30 Stati e 44 Catepi) è però il mio preferito.

venerdì 24 giugno 2016

L'Inghilterra e il Galles votano per l'uscita dall'UE. Regno Unito vicino alla disgregazione.

 

Ieri si è fatta la storia in negativo. L'Inghilterra e il Galles hanno votato per l'uscita dall'Unione, mentre la Scozia e, meno compattamente, l'Irlanda del Nord hanno votato per la permanenza nell'Unione Europea. La somma di tutti i voti ha dato la vittoria al Leave, ovvero alla Brexit, come tutti già saprete. Cameron oggi ha annunciato che bisognerà scegliere una nuova leadership per il Regno Unito nel Congresso del Partito Conservatore fra tre mesi. Cioè, di fatto, si è dimesso.
Si aprono scenari abbastanza inquietanti con una (quasi) sicura disgregazione del Regno Unito e una possibile disgregazione dell'Unione Europea, il tutto condito da turbolenze dei mercati. Questa scelta degli inglesi e dei gallesi è stat una risposta sbagliata ai problemi complessi di un Mondo interconnesso.

Ora più che mai ci vorrebbero gli Stati Uniti d'Europa e "Il Mondo Futuro" per fermare questa deriva.

Il sondaggio su "Il Mondo Futuro" verrà aperto lunedì, come promesso.

martedì 14 giugno 2016

2 anticipazioni su "Il Mondo Futuro"

Vorrei fare 2 anticipazioni:
1) appena sarà passato il referendum sulla Brexit, qualunque sia l'esito, aprirò un sondaggio nel mio blog "Il Mondo Futuro" (cioè questo);
2) non appena possibile appronterò, come VARIANTE, la mia cartina "Il Mondo Futuro all'80%" con la Russia unita (cioè non divisa fra Russia e Siberia) e la Mongolia come 15° Stato. Questa cartina sarà inserita nel mio sito "Il Mondo Futuro", cioè http://www.ilmondofuturo.org (o http://ilmondofuturo.weebly.com )

lunedì 13 giugno 2016

"Il Mondo Futuro" Classico torna ad essere Ufficiale per Sant'Antonio del 2016 (13 giugno)

Come forse avrete notato è cambiata l'immagine di intestazione.
E' tornato "MF a 15 Stati", però col "programma massimo detto anche medio", in cui i Catepi vengono ridotti a 244.
Di questi 3 (Amazonas, Roraima e Acre dello Stato "Brasile") non parteciperanno a Mondiali e alle Olimpiadi per "superiori motivi ambientali" (là v'è gran parte dell'Amazzonia).
Gli altri 241 Catepi parteciperanno alle fasi preliminari di Mondiali e Olimpiadi (come accade ora).
Gli Stati Sudamericani corrispondono perfettamente ai Catepi Futuri, ad eccezione del Brasile (diviso in più Catepi);
i 6 Catepi "Scandinavi" corrispondono ai 5 Stati attuali più la Groenlandia;
per la parte Ovest dell'Europa, questi sono i Catepi:
1) Brit-Irla (Gran Bretagna e Irlanda);
2) Spagna o Iberia (Spagna, Portogallo, Andorra);
3) Francia (Francia e Monaco);
4) Benelux (Belgio, Olanda e Lussemburgo);
5) Germania (Germania, Austria, Svizzera e Liechtenstein);
6) Italia (Italia, San Marino e Malta).
In Europa, essendo gli Stati federati che formano i Catepi Stati sovrani, i Catepi stessi potrebbero valere solo in ambito sportivo e nelle elezioni Mondiali.
Maggiori informazioni su: http://ilmondofuturo.weebly.com ( o http://www.ilmondofuturo.org )

lunedì 30 maggio 2016

Novità per MF 44/30

Oggi, 30 maggio 2016, è una data di una certa importanza ne "Il Mondo Futuro.
Oggi ho aggiunto il Telangana, il 40° Stato Federato dello Stato (Federale) India. Il Telangana in realtà esiste dal 2014 e occupa una parte del territorio che era prima dell'Andra Pradesh, fino al 2024 i 2 Stati condivideranno la capitale, Hyderabad.
Nel 2024 Amaravati dovrebbe diventare la nuova capitale dell'Andra Pradesh.
Questo dato statistico è in un elenco nella pagina "File e collegamenti utili" di http://mf4430.weebly.com .
Sempre nello stesso sito, ho messo in evidenza la cartina che è ufficiale (e campeggia in vari luoghi virtuali) dal 9 maggio 2016.
La "vecchia cartina" MF 44/30, che è apparsa esattamente 6 mesi fa, il 30 novembre 2015, viene spostata in basso.

Buon Futuro nel Mondo,
Michele

mercoledì 25 maggio 2016

Perché i partiti nazionalisti stanno avanzando in Europa.

Le 2 dimensioni della politica ovvero perché i partiti fondamentali sono almeno 4.L
Spesso si dice che la differenza fondamentale è fra destra e sinistra. In realtà le dimensioni fondamentali della politica e del diritto sono almeno 2: quella economico-civile e quella etico-familiare. In ciascuna di esse si può essere o per la giustizia (= per le regole o per regole restrittive) o per la libertà (= per l'assenza di regole o per regole permissive).
Si possono avere perciò 2 atteggiamenti per ciascun ambito:
1) in ambito economico-civile: socialista (giustizia economica) o liberista (libertà economica);
2) in ambito etico-familiare: “socialtario” (giustizia etica) o libertario (libertà etica).
Componendo questi 4 atteggiamenti, si hanno 4 pensieri politici:
1) pensiero socialista: socialista e libertario: sinistra oppure 1° sinistra;
2) pensiero popolare: socialista e “socialtario”: avanti oppure 1° destra;
3) pensiero liberale: liberista e “socialtario”: destra oppure 2° destra;
4) pensiero radicale: liberista e libertario: dietro oppure 2° sinistra.
                      Popolare
 

 Socialista                          Liberale


                      Radicale

Oppure:
Socialista                       Popolare



Radicale                        Liberale

In un mio scritto del liceo, che sarà uno dei prossimi libri che pubblicherò, con le opportune modifiche, avevo rintracciato 4 filosofi per questi 4 pensieri:
1) Marx per i socialisti; 2) Hegel per i popolari; 3) (Adam) Smith per i liberali; 4) Nietzsche per i radicali.
Questi 4 pensieri sono del tutto irriducibili fra loro. Andiamo avanti ma memorizzate questa distinzione che è il fulcro del mio discorso. Un'ultima annotazione prima di proseguire: nell'Occidente il partito popolare è di fatto un partito di “Democrazia Cristiana”.
Esiste una 3° dimensione politico-giuridica che è quella pubblico-amministrativa.
Nella dimensione pubblico-amministrativa vi sono 2 ambiti:
a) il rapporto periferia-centro che dà luogo a 3 tendenze:
1) la tendenza
nazionalista che tende ad esaltare il centro ed è di fatto vicina al pensiero popolare, però con elementi razzistici;
2) la tendenza secessionista (o microfederalista e micronazionalista) che tende ad esaltare la periferia ed è, di fatto, vicina al pensiero popolare, spesso con elementi razzistici, ma non sempre (vedi i secessionisti “di sinistra” come in Spagna, per esempio quelli catalani);
3) la tendenza (macro)federalista o “a federalismo integrale” che va dal pianeta al quartiere ed è il giusto mezzo fra la tendenza nazionalista e quella secessionista ed è anti-razzista e mondialista.
Il 2° ambito è il rapporto governanti-governati che dà luogo alla tendenza democratico-direttista o qualunquista espressa in passato, in Italia, dal Partito dell'Uomo Qualunque e, attualmente, dal Movimento 5 Stelle in Italia e dai vari “Partiti dei Pirati” in Europa.
Poi c'è l'ambito specifico dell'ambiente che dà vita alla tendenza ambientalista, che di solito si coniuga con quella economicamente socialista (quindi socialista e popolare) ed è respinta dai liberisti (cioè liberali e radicali) solitamente anti-ambientalisti non nel senso che dicono che vogliono distruggere l'ambiente (quest'affermazione sarebbe un suicidio politico) ma dicono che l'inquinamento non esiste e/o non è diverso dal passato.
Questa la teoria generale, scendiamo alle applicazioni pratiche in Europa e in Italia.

Il caso-Europa e il caso-Italia
In Europa:
i partiti popolari e socialisti hanno abbandonato la giustizia in campo economico, cioè hanno smesso di proteggere il lavoro (che è, secondo lo scrivente, uno dei cardini della vita sociale assieme a Dio, allo Stato, alla famiglia e alla cultura). I partiti popolari si sono trasformati in liberali e i partiti socialisti in radicali. Così facendo i partiti nazionalisti hanno trovato una prateria politica non essendoci più alcun partito che difenda il lavoro.

In Italia:
1) si è formata una fusione a freddo da un partito socialista (i DS) e da un partito popolare con elementi radicali (la Margherita). Il risultato è stato il PD, confusamente social-popolare fino a Bersani, è diventato radicale con Renzi;
2) l'altro partito popolare (UDC) si era trasformato in liberale già da tempo. Ad esso si è affiancato l'NCD che, paradossalmente (dato che è nato da una scissione) è l'unico rimasto fermo, cioè liberale;
3) Forza Italia (fusione della vecchia Forza Italia, liberale, e di Alleanza Nazionale, nazionalista moderata, quasi popolare), con l'apertura di Berlusconi al mondo LGBT è diventata radicale, occupando lo stesso spazio politico di Renzi;
4) Fratelli d'Italia, partito nazionalista, legittimo erede (politico) di Alleanza Nazionale è però più piccola ed estrema del partito dal quale deriva;
5) la Lega da partito secessionista è diventata nazionalista trasformandosi nel suo opposto, almeno da un certo punto di vista, da un altro punto di vista è in continuità col suo passato perché i partiti secessionisti sono più micronazionalisti che microfederalisti;
6) Fratelli d'Italia e Lega avrebbero una prateria davanti a sé, se non ci fosse il Movimento 5 Stelle che è essenzialmente un partito democratico-direttista con connotazione popolare (l'ottima proposta del reddito di cittadinanza), in parte nazionalista (leggasi antieuropeismo, però un po' discusso dalla base), ambientalista (esplicitamente), socialista (certi video futuristi di Casaleggio), a tratti blasfemo/pagano (la parodia dell'eucaristia di Grillo, la sua auto-proclamazione in passato a “Messia”);
7) i Radicali del fu Pannella e della Bonino sono rimasti tali, ma continuano ad avere pochi voti.

Insomma, chi cerca un partito “puramente” popolare o “puramente” socialista in Italia oggi non ne trova, la migliore approssimazione è il Movimento 5 Stelle, che però in Europa è legato al nazionalista Farange.
I liberali hanno una manciata di voti (UDC+NCD).
I radicali sono sovra-rappresentati (PD, Forza Italia e Radicali storici);
I nazionalisti sono rappresentati da Lega e Fratelli d'Italia.

lunedì 9 maggio 2016

La variante di MF 44/30 diventa ufficiale

Giorno 6 maggio 2016 ho fatto la variante di MF44/30, che è 
divenuta ufficiale oggi, 9 maggio 2016, festa dell'Europa, 
66°anniversario della dichiarazione Schuman!

martedì 3 maggio 2016

Assetto definitivo di MF 44/30 ("Il Mondo Futuro" Ufficiale)

Oggi, 3 Maggio 2016, ho dato l'ultimo ritocco al sito del "Mondo Futuro" Ufficiale (MF 44/30, cioè http://mf4430.weebly.com): ho rinominato "Centro-Nord Africa" il "Centrafrica Futuro" (composto da Libia, Ciad e Rep. Centrafricana) e ho rinominato "Centro-Sud Africa" l' "Angola Futuro" composto da vari Stati, tra cui l'Angola, il Mozambico e il Madagascar. A tal proposito ho modificato pure il pdf con gli elenchi tecnici presente nel sito.
Ora "Il Mondo Futuro" dovrebbe aver trovato il suo assetto definitivo.
Alla prossima,
Michele

giovedì 21 aprile 2016

Miglioramenti ai siti de "Il Mondo Futuro" (e a questo blog)

Ho appena fatto dei miglioramenti sia al sito ufficiale de "Il Mondo Futuro" o "MF44/30", cioè http://mf4430.weebly.com , sia al "Mondo Futuro Alternativo" o "MF 45 Catepi" (cioè http://mf45catepi.weebly.com ).
In particolare:
1) in MF44/30:
a) ho cambiato il file degli elenchi tecnici cui ho apportato piccoli aggiustamenti formali e
b) ho aggiunto la scritta in espanhole, una lingua artificiale di cui fra qualche tempo pubblicherò la "grammatica differenziale";
2) sia in MF44/30 sia in MF45 ho aggiunto le sigle all'elenco degli stati presente nell'homepage;
3) ricordo che qualche tempo fa avevo cambiato la cartina di MF45 per quanto riguarda i colori degli Stati "Centrafrica" e "Sudan".

Alla prossima,
Michele

P.S. Fra poco aggiungerò le sigle anche su questo blog e le scritte in Espanhole e in Latine Humane.
IT: Il Mondo Futuro: 1 Mondo, 18 Stati, 21 Macrocatepi
DE: Die Zukunftige Welt: 1 Welt, 18 Staaten, 21 Makrokatepen
EN: The Future World: 1 World, 18 States, 21 Macrocatepes
ES: El Mundo Futuro: 1 Mundo, 18 Estados, 21 Macrocatepes
FR: Le Monde Futur: 1 Monde, 18 États, environ 21 Macrocatepes
NL: De Toekomstig Wereld: 1 Wereld, 18 Staaten, 21 Makrokatepen
PT: O Mundo Futuro: 1 Mundo, 18 Estados, 21 Macrocatepes

RU: Будущий Мир: 1 Мир, 18 государствa, 21 Макрокaтeпя

WE: Le Monde Futureze: 1 Monde, 18 SHtates, 21 Makrokatepes
CE: The Future Wolde: 1 Wolde, 18 States, 21 Macrocatepes

1) Il Mondo Futuro Intermedio - 18 Stati e 21 Catepi

1) Il Mondo Futuro Intermedio - 18 Stati e 21 Catepi

I 21 Catepi (e le capitali)

1) Inuitia (Yellowknife)
2) Canada (Ottawa)
3) Amerikia (Washington)
4) Coguve (Citta' del Messico)
5) Brasile (Brasilia)
6) Arbope (Lima)

7) Europia (Bruxelles)
8) Nord Africa (Rabat o Il Cairo)
9) Ovest Africa (Abuja)
10) Centro-Nord Africa (Bangui)
11) Centro-Sud Africa (Arusha)
12) Sud Africa (Gaborone o Windhoek)

13) Russia (Mosca)
14) Siberia (Novosibirsk)
15) Est Russia (Khabarovsk)

16) Vicino Oriente (Baghdad)
17) Centro Asia (Tashkent)
14) Cina (Pechino)
19) Sud Asia (New Delhi)
20) Sud-Est Asia (New Delhi)
21) Australia (Canberra)

A) Antartide
B) Vaticano

Organizzazioni Internazionali
Nazioni Unite
IT: Il Mondo Futuro: 1 Mondo, 15 Stati, 241 Catepi
DE: Die Zukunftige Welt: 1 Welt, 15 Staaten, 241 Katepen
EN: The Future World: 1 World, 15 States, 241 Catepes
ES: El Mundo Futuro: 1 Mundo, 15 Estados, 241 Catepes
FR: Le Monde Futur: 1 Monde, 15 États, 241 Catepes
NL: De Toekomstig Wereld: 1 Wereld, 15 Staaten, 241 Katepen
PT: O Mundo Futuro: 1 Mundo, 15 Estados, 241 Catepes

RU: Будущий Мир: 1 Мир, 15 государствa, 241 Kaтeпя

WE: Le Monde Futureze: 1 Monde, 15 SHtates, 241 Katepes

2) Il Mondo Futuro Classico: 15 Stati

2) Il Mondo Futuro Classico: 15 Stati

I 15 Stati (e le capitali)

1) Canada (Ottawa) blog
2) Amerikia (Washington) blog
3) Messico (Citta' del Messico) blog

4) Brasile (Brasilia) blog
5) Arcope (Lima) blog
6) Australia (Canberra) blog

7) Europia (Bruxelles) blog
8) Russia (Mosca) blog
9) Siberia (Chita) blog

10) Ovest Africa (Abuja) blog
11) Est Africa (Il Cairo) blog
12) Sud Africa (Gaborone) blog

13) Vicino Oriente (Baghdad) / Medio Oriente (Gerusalemme) blog
14) Cina (Pechino) blog
15) Sud-Est Asia (New Delhi) blog

A) Antartide blog
B) Vaticano blog

Organizzazioni Internazionali blog
Nazioni Unite blog
IT: Il Mondo Futuro: 1 Mondo, 11 Stati
DE: Die Zukunftige Welt: 1 Welt, 11 Staaten
EN: The Future World: 1 World, 11 States
ES: El Mundo Futuro: 1 Mundo, 11 Estados
FR: Le Monde Futur: 1 Monde, 11 États
NL: De Toekomstig Wereld: 1 Wereld, 11 Staaten
PT: O Mundo Futuro: 1 Mundo, 11 Estados

RU: Будущий Мир: 1 Мир, 11 государствa

WE: Le Monde Futureze: 1 Monde, 11 SHtates

4) Il Mondo Futuro Esteso: 11 Stati

4) Il Mondo Futuro Esteso: 11 Stati

Gli 11 Stati

Questi sarebbero gli 11 Stati (più l'Antartide e il Vaticano):
1) Canada (Ottawa)
2) Centramerica (Washington)
3) Sudamerica (Lima)

4) Europia (Bruxelles)
5) Centrafrica (Abuja)
6) Sudafrica (Gaborone)
7) Napo (Il Cairo)

8) Russia (Mosca)
9) Centro-Sud Asia (New Delhi)
10) Estremo Oriente (Pechino)
11) Oceania (Canberra)

Oltre gli 11 Stati:
12) Antartide
0) Vaticano

I 2 sondaggi del 3° trimestre del 2016

Vi propongo 2 sondaggi che dureranno dal 27 giugno al 27 settembre.

Riterrò vincolante il sondaggio:
1) che raggiungerà almeno 1000 voti;
2) se l'opzione otterrà almeno il 55% dei voti;

3) se raggiungeranno entrambi 1000 voti li riterrò vincolanti se non si contraddiranno.

LEGGETE ENTRAMBI I SONDAGGI PRIMA DI VOTARE PER UNO O PER ENTRAMBI.


Se non riuscite a far conteggiare il voto dal sistema, fate "cambia il tuo voto" e poi rivotate (NON è necessario cambiare opzione).

Le rispettive cartine di MF15 e MF44/30 sono in alto e in fondo alla pagina.

Preferite:

Preferireste avere in ambito sportivo:

Il sondaggio su "Il Mondo Futuro" è sul mio blog principale, ovvero: http://mikelogulhi.blogspot.com. Ora è chiuso.

Il Mondo Futuro - paragrafo 1

Qui avrete maggiori informazioni sul libro e la possibilità di acquistarlo. Di seguito il 1° paragrafo.


1. I motivi per cui sono necessari pochi grandi Stati democratici e federali.

Ci sono, a mio avviso, 3 ordini di motivi per cui sono preferibili solo pochi grandi Stati federali: filosofico-culturali, economici e, soprattutto, giuridico-politici.

Dal punto di vista filosofico-culturale, l’esistenza di una miriade di microculture, di cui i micro-Stati sono latori, in un contesto globalizzato, cioè di forte interconnessione a tutti i livelli e da tutti i punti vista, favorisce de facto l’affermarsi di un’unica macrocultura mondiale omologante in cui c’è poco spazio per le differenze. Insomma per salvaguardare tutte le differenze si finisce per non conservarne nessuna. Pochi grandi Stati federali e democratici, invece, da un lato salverebbero, per quanto possibile, le microculture al loro interno, rispettando le minoranze culturali, dall’altro apporterebbero al contesto mondiale le rispettive Weltanschauung, formate dagli elementi comuni caratterizzanti le varie microculture al loro interno. Quasi sempre, infatti, la vicinanza geografica degli Stati e dei popoli significa anche vicinanza culturale. Cioè popoli vicini geograficamente, al di là delle differenze, alcune delle quali anche irriducibili, costituiscono, nel loro complesso, culturalmente (oltre che geograficamente) un gruppo unico rispetto ad altri gruppi di Stati. Ciò avviene perché la vicinanza geografica ha favorito scambi commerciali e culturali che hanno prodotto un meticciamento delle culture di popoli vicini e una diminutio delle differenze filosofico-culturali fra di essi. Nei rari casi in cui ciò non è avvenuto nel passato si potrebbe realizzare nel percorso comune che gli Stati farebbero verso un più grande stato federale. Un discorso diverso vale per il connesso problema linguistico, ma di ciò mi occuperò nel 5° paragrafo, dopo aver delineato quali e quanti sarebbero i pochi grandi Stati e a quali Stati attuali succederebbero.

Sotto il profilo economico, pochi grandi attori globali disporrebbero di un vasto mercato interno, potrebbero sfruttare le sinergie di un unico apparato amministrativo e di un unico grande territorio, potrebbero meglio impostare uno sviluppo equilibrato e sostenibile ecologicamente e socialmente, avrebbero un ruolo effettivo nel commercio internazionale e nella sua governance globale. Insomma potrebbero regolare la globalizzazione economica riducendone sensibilmente gli effetti deleteri.

Ma è nell’ambito giuridico-politico che si avrebbero i risultati maggiori. Lo stato in cui versa l’O.N.U. è la più eloquente dimostrazione che dare la stessa importanza formale, in seno all’Assemblea Generale, a grandi Stati come la Russia, il Brasile, gli Stati Uniti, la Cina e a Stati piccolissimi come Monaco, Malta, Trinidad e Tobago indebolisce la credibilità e la capacità di governance dell’ONU. Si potrebbe replicare asserendo che la colpa delle condizioni pietose dell’O.N.U. e del diritto internazionale è esclusivamente dovuta al terrorismo internazionale di matrice islamica (con sbocchi locali anche di altre matrici, soprattutto nazionalistico-indipendentiste) e all’unilateralismo americano. Questa affermazione potrebbe essere neutralizzata notando come, al di là delle innegabili colpe di entrambi i contendenti, che hanno violato pesantemente il diritto internazionale, gli uni in assoluto e per principio (in quanto il terrorismo non può essere mai lecito, né giustificabile), gli altri relativamente al metodo (unilateralismo e menzogne mal si combinano con la democrazia e il diritto), l’O.N.U. è stato finora, salvo eccezioni, un organismo fragile, in balìa delle controversie internazionali, piuttosto che un’organizzazione all’interno della quale le stesse vengono risolte.

Pochi grandi Stati “quasi equiestesi1” avrebbero (in quanto pochi) poche controversie fra di loro, dato il loro basso numero si accorderebbero più facilmente e risolverebbero con più rapidità i problemi, combatterebbero meglio nemici comuni come il terrorismo internazionale o la malavita organizzata; inoltre il terrorismo indipendentistico troverebbe le armi argomentative spuntate dal fatto che si è deciso con un accordo globale di formare solo pochi grandi Stati federali e tutti hanno compiuto un piccolo sacrificio in termini di indipendenza; la libertà e la diversità pur con un temperamento che fra poco esplicherò meglio, sarà garantita dal 2° livello politico-amministrativo, quello degli Stati federati o Catepi2.

1 L’aggettivo “equiesteso” è un termine del linguaggio matematico specialistico e significa “che ha la stessa estensione” (com’è facilmente intuibile, tra l’altro). Discorso analogo vale per il correlato nome astratto “equiestensione”, usato altrove.

2 Mio neologismo derivato, per abbreviazione, da “Catepanato”, ente territoriale dell’alto medioevo italiano.

Per maggiori informazioni sul libro e/o per acquistarlo cliccate qui

2) "Il Mondo Futuro" Classico - carta politica

Clicca sulla cartina per ingrandirla.

Le bellezze di 14 dei 15 Stati

Fonte delle foto: Wikipedia (www.wikipedia.org).

Il Segretario Generale dell'ONU e i Capi di Stato e di Governo dei 15 Stati


Note:
Ho scelto il Premier o il Presidente in base a chi è il titolare del potere esecutivo. Per le organizzazione regionali ho scelto la figura più importante fra quelle rappresentanti il momento unitario e quindi non i Capi di Stato o di Governo degli Stati parti dell'organizzazione, ma il Presidente della Commissione (in Europa) o il Segretario Esecutivo. In mancanza di 1 organizzazione regionale territorialmente coerente col mio progetto o di 1 Stato ricomprendente almeno metà del territorio, ho scelto il Premier/Presidente dello Stato più vasto come superficie. Alcuni dei personaggi in foto mi suscitano sentimenti molto diversi dall'ammirazione.

Fonte delle foto: Wikipedia (www.wikipedia.org).

Presentazione breve (prima presente solo su Google Knol)

“Il Mondo Futuro – Un progetto per la pace perpetua” è un saggio geopolitico, economico e linguistico scritto dall'autore emergente italiano Michele Guglielmino.

In tale opera l'autore vagheggia “il progetto di un mondo nuovo, più giusto, basato su pochi grandi Stati federali, il sogno di un Mondo realmente Umano, in cui si riconosca la parità sostanziale di ogni uomo rispetto a ciascun altro, la speranza di una lingua semplice, compresa da tutti i Popoli della Terra.” Punto centrale di questo saggio è la formazione di 15 grandi Stati-continente di tipo federale a loro volta confederati nell'ONU.

Questi nuovi 15 Stati derivano da alcuni Stati già esistenti (Canada, Stati Uniti, Messico, Brasile, Australia, Cina, Russia), da alcune Organizzazioni Internazionali (Unione Europea, Comunità Andina, ECOWAS/CEDEAO, SADC, ASEAN e SAARC) o da raggruppamenti innovativi dell'autore.

Tutti i futuribili 15 Stati sono estesi come superficie fra i 9 e i 10 milioni di kmq ad eccezione del Sud Africa (11,3 milioni di kmq) e del Messico (2,7 milioni di kmq) e presentano tutti continuità territoriale al loro interno ad eccezione dell'Alaska per gli Stati Uniti. Oltre a tali stati vi sono lo Stato-Organizzazione Religiosa Vaticano e il territorio Antartide.

L'autore precisa anche le istituzioni mondiali di questo “nuovo mondo” e i valori economici e morali che fonderebbero questa nuova realtà.

L'analisi linguistica del 5° paragrafo verrà poi sviluppata nell'opera successiva dello stesso autore “Grammatica e Semantica Xomese-Italiano” e viene attualmente considerata dal Guglielmino come un progetto connesso ma distinto.

Presentazione del sondaggio e del libro su un "Mondo Futuro"

Il Mondo Futuro è – come recita il sottotitolo – “Un progetto per la pace perpetua”. Tale sottotitolo, come si saranno accorti i lettori più attenti e/o gli appassionati di filosofia, deriva da quello del saggio kantiano “Per una pace perpetua”, con cui condivide l'ideale pacifista. “Progetto per la pace perpetua” è, inoltre, il nome che una parte della storiografia, giuridica e non, ha dato a una serie di progetti - opere diseguali di filosofi, diplomatici, politici e uomini comuni – il cui trait d'union è cercare di dare alla Terra un assetto più razionale al fine di favorire la stabilità e/o una pace duratura.

Che cosa differisce questo mio progetto da molti altri?

Come si suol dire, ogni oste dice che il proprio vino è il migliore, ma mi sembra che qualcosa di nuovo ci sia. Innanzitutto non è un'opera solo filosofica, come quella kantiana o di altri; a differenza poi dei primi progetti filosofici europei in epoca pre-contemporanea, esce da un'ottica (quasi) completamente eurocentrica e da una visione non compiutamente pacifista (pregio che invece l'opera kantiana aveva, seppur con qualche eccesso1). Poi il mio progetto si fonda su una sorta di “confederalismo scientifico”, vale a dire gli Stati Federali, confederati nell'ONU, derivano da un'opera di aggregazione che segue precisi standard geografici e statistici, grazie ai quali i 15 Stati non hanno exclavi (a parte l'Alaska per gli Stati Uniti) e misurano attorno ai 10 milioni di kmq (eccetto il Messico). Completano questa prima parte, che è la più innovativa e caratterizzante, le istituzioni giuridico-politiche dell'ONU e il ruolo delle Organizzazioni Religiose, di quelle Non Governative e di quelle Internazionali in questo Nuovo Mondo.

La seconda parte riguarda i valori sottesi a questo nuovo mondo. Essa è un complemento della prima parte, volto ad evitare che la prima parte, da sola, possa apparire come un'esercitazione giuridico-politica senz'anima. Tanti sono i punti “toccati” dalla 2° parte: dall'economia alla politica, dalla filosofia alla religione, per finire con l'informatica. Altrettanti sono i valori propugnati: dal federalismo al pacifismo, dall'ambientalismo alla giustizia, dal socialismo alla partecipazione democratica all'importanza dell'open source e del web 2.0 per una cultura “costruita dal basso”.

La terza ed ultima parte che, per me, non ha la stessa “sacralità” delle altre, pone invece le basi, dopo un'attenta analisi linguistica, ad un esperantido che sto sviluppando a poco a poco.

L'opera è poi corredata da: 1) citazioni; 2) note sul diritto d'autore (l'opera è sotto licenza “Creative Commons”, in linea con la filosofia “copyleft” propugnata nel libro); 3) Indice Sintetico; 4) Premessa; 5) Appendice; 6) Bibliografia, Emerografia, Tvgrafia, Retegrafia; 7) Indice Analitico; 8) un ampio apparato di note a pie' di pagina; 9) 2 cartine liberamente scaricabili.

Questo è, in sintesi, “Il Mondo Futuro”, un'opera per un mondo migliore.

1Leggasi l'abolizione degli eserciti permanenti. Io punto, più modestamente alla loro inattività, salvo calamità naturali, come forza di “mantenimento della pace”.

La presentazione del sondaggio in English

La presentazione del sondaggio en Español

Le bandiere di 13 dei 15 Stati e dell'ONU

Crea le tue foto ed immagini come Slideshow per eBay, Netlog, MySpace, Facebook o la tua Homepage!Mostrare tutte le immagini di questo Slideshow